24直播网 10月01日讯 10月1日,24直播网报道,曼城因违反多项财务规定而面临重罚,然而,一些蓝月亮拥趸却从切尔西曾受轻罚的先例中窥见一线生机。切尔西曾因74项违规指控,仅遭1000万镑罚款及警告。尽管曼城对此表示不满。
10月1日,24直播网报道,曼城因违反多项财务监管规定而面临重罚,一些蓝月亮拥趸将切尔西所受的相对宽容的处罚解读为蓝军可能免受严厉惩罚的迹象。切尔西曾承认了74项足球违规指控,最终仅受到1000万英镑的罚金及警告。尽管曼城对独立委员会和英超管理层的决策提出质疑,并誓言将继续挑战,但球迷们普遍认识到,除非上诉成功,否则他们可能面临一场极为严厉的惩罚。
独立调查委员会发布的调查结果异常严苛,这使得曼城面临巨大的挑战,几乎无法复制切尔西的幸运经历。《太阳报》对这一现象进行了深入剖析。
The fundamental discrepancies between the essence of the case and the origin of the complaint have come to light.
Following the departure of Chelsea's former owner Abramovich in 2022, his successor, the BlueCo consortium, uncovered discrepancies in the club's financial records upon a thorough audit. It was revealed that Abramovich had authorized numerous unauthorized payments, exceeding hundreds in total, which were not logged in the official accounts. These funds were intended to facilitate transfer deals for stars like Eden Hazard, Willian, and David Luiz. The new leadership did not conceal this information but took the initiative to confess and report the irregularities to UEFA, the FA, and the Premier League.
自2018年德国《镜报》揭露的“足球揭秘”丑闻以来,曼城便成为了调查的焦点。这一丑闻揭露了该俱乐部在2008至2009赛季至2017至2018赛季期间的大量财务通信和内部文件。面对这些指控,曼城起初坚决否认,指责这是一次“非法的黑客入侵和断章取义的信息截取”,并坚称自己掌握着“不容置疑的充分证据”来证明自己的清白。起初,曼城面临115项指控,随后这一数字进一步增加至总共130项,包括违规和不配合调查的指控。
2、确定违规行为责任承担方
在2012年至2019年,当阿布担任俱乐部主席期间,切尔西卷入了一系列涉嫌违规的转会交易。在面临74项指控时,切尔西承认了部分指控,而阿布与俱乐部已无任何经济或利益上的联系,这一点被视为减轻处罚的重要因素。
Throughout the pertinent period, Manchester City remained under the governance of the current Abu Dhabi consortium. Furthermore, it has been alleged that the club's executives consistently failed to cooperate with the English Premier League's regulatory inquiries prior to 2022.
3. 起诉的具体类别及其违法的严重性
切尔西的行为构成了所谓的“隐形支出”,即资金虽已实际支付,却未在官方财务文件中体现。然而,一项独立的调查表明,即便将这笔未公开的资金完全纳入考量,切尔西在那时也未触犯英超的盈利与可持续性规定(PSR)或亏损上限。
针对曼城,指控其涉嫌实施了广泛的财务造假,涉及伪造赞助收入的实际来源、通过隐蔽的二级合同向教练和球员支付薪酬、通过关联实体伪装投资者注资,这些行为同时严重违反了欧足联和英超的财务管理制度。在一份极为严格的裁决中,独立调查小组指出,曼城存有大量“不实”的合同记录,这些合同被用来掩饰高达8.3亿英镑(部分报道显示为高达9亿英镑)的资金注入,该资金源自阿布扎比。
4. 程度上对调查流程的协作
在识别出问题后,切尔西的新所有者迅速介入,提供了全面的支持,并提交了所有必要的财务记录,公开承认了错误。尽管球迷可能对新老板持保留态度,但这一举措无疑将俱乐部从面临严重降级或被驱逐的边缘拯救了回来。
独立调查机构裁定,曼城在调查过程中存在重大配合度不足,以及未能提供详尽的财务记录的问题。报告明确指出,曼城涉及的证人中有相当一部分人提供了不实、故意误导且缺乏诚意的陈述。