10月4日，24直播网报道，《电讯报》在探讨曼城事件对其他足球俱乐部所造成的影响时指出，集体诉讼的几率较低，而其他球队在决定如何对曼城实施惩罚方面并无决策权。
面对失去联赛冠军、奖杯、欧洲赛事参赛资格、奖金分红乃至英超联赛参赛资格的困境，众多俱乐部在判决公布之前便已开始咨询法律意见，并秘密展开交流。有声音提出，应联合发起针对曼城的“集体诉讼”，然而据透露，这一方案的可能性微乎其微。对于那些因败给曼城而失业的主教练而言，他们又将如何自处？据悉，一些球员及其代理人已经向律师寻求建议，探讨是否能够以“收入损失”为依据向曼城提出索赔。
球员们对于这项索赔是否会对他们个人产生连锁反应感到忧虑，这不仅仅涉及那些担心球队可能降级的在役球员，还包括那些其荣誉和奖牌正受到质疑，且外界广泛要求取消其球队冠军头衔的离队球员。在理论层面，德布劳内是否有权对俱乐部提起诉讼？哈兰德是否可以单方面离开？然而，还有一种法律观点认为，鉴于球队现有成员的合同中并未包含降级时的解约条款，只要他们的薪水继续发放，他们的合同内容不足以支持他们提出法律诉讼。
此情形进一步引发了俱乐部们的顾虑：曼城是否能够按照既定计划支付全部转会费用？转会费用通常并非一次性全额支付，而是按照合同期限分期支付。若曼城遭受处罚，例如被剥夺参加英超联赛和欧洲赛事的资格，其收入无疑将遭受重创，这无疑会对其履行合同的能力造成影响。这种影响可能会对其他俱乐部，甚至整个足球产业生态系统产生严重的连锁效应。
As of June 30th of the previous year, Manchester City's transfer liabilities soared to a remarkable 4.23 billion pounds, with 170 million pounds set to be repaid within the next 12 months. After accounting for the 95 million pounds owed to the club by other entities, the net payable amount for the 2024-25 season is estimated at 328 million pounds. Nonetheless, given the club's lavish spending spree on the transfer market, such as the 116 million pounds spent on securing midfielder Elliot Anderson from Nottingham Forest over the past 15 months, it is evident that this debt figure has continued to escalate.
另外，一个值得关注的议题是：曼城一旦被排除出英超，这一足球赛事的知名品牌是否会遭受严重打击？与公众普遍的看法相悖，尽管先前有误报称各俱乐部将就此进行表决，但实际上，众多俱乐部并不倾向于将曼城驱逐出联赛。实际上，其他球队在最终的处罚决定上并无发言权。那么，如果曼城真的被逐出英超，将会有何后果？回溯至五年前，曼城曾与米兰、阿森纳、马竞、巴塞罗那、切尔西、国际米兰、尤文图斯、利物浦、曼联、皇家马德里以及热刺一道宣布加入欧洲超级联赛，但不久后便迅速撤回决定。然而，若曼城此次被英超开除，公众当年因“欧洲超级联赛事件”引发的愤怒和抵制情绪或许会逐渐减弱。