10月11日，据24直播网报道，皇家马德里在主场以1比0击败比利亚雷亚尔之后，《阿斯报》指出，俱乐部与西甲裁判机构之间的分歧持续存在。

自从马德里德比之战落幕已逾月余，然而一系列的判罚争议却如幽灵般不断在皇马球迷心中徘徊。回顾阿拉维斯与马竞的较量，安赫尔・佩雷斯在VAR的干预下遭受红牌驱逐。紧接着，在伯纳乌球场，维尼修斯同样遭遇红牌，且其进球被判无效。皇马与裁判机制之间的冲突，依旧未曾平息。

在对阵比利亚雷亚尔的比赛中，皇马电视频道对裁判制度进行了严厉的批评。在这场比赛中，维尼修斯被出示红牌，皇马队内球员共获得五张黄牌，教练穆里尼奥和代表球队出席的琴多均受到警告，门将教练努诺・桑托斯更是遭受红牌处罚。皇马球员与教练团总计获得九张警告牌，然而，全队在整场比赛中的犯规次数仅为八次。俱乐部和官方媒体对裁判的质疑，并不仅仅针对具体数据，更在于多场比赛中存在的不一致判罚标准。

在阿拉维斯与马竞的激战中，安赫尔・佩雷斯对阿尔瓦雷斯的一次犯规仅被主裁判出示了一张黄牌，然而，VAR裁判普利多・桑塔纳经过审视后，判定该动作应直接出示红牌。相较之下，在之前的马德里德比中，李刚仁对巴尔韦德实施的一次猛烈铲球，主裁奥尔蒂斯・阿里亚斯以及VAR特鲁希略・苏亚雷斯均未作出任何判罚。

在两场赛事中，穆尼斯・鲁伊斯均担任VAR助理裁判，其中在皇马与比利亚雷亚尔的较量中，他担任了主VAR一职。比赛中引发争议的进球时刻，维尼修斯在进攻过程中拉扯了萨利巴的头发，紧接着完成了射门得分。尽管现场主裁迪亚斯・德梅拉及其助手距离事发区域仅有15米的距离，他们并未立即判定此行为为犯规。然而，穆尼斯・鲁伊斯通过VAR技术的介入，判定进球无效，并向维尼修斯出示了红牌。

马德里竞技队迅速检索了众多历史先例，用以说明标准的不一致性。

在2020年11月的比赛中，皇家马德里迎战阿拉维斯，拉瓜迪亚在冲突中拽扯了马塞洛的头发，然而，主裁对此未作出任何判决，原本应判的点球机会就此消失。

在2025年1月的一场比赛中，皇家马德里迎战瓦伦西亚。在这场对决中，门将迪米特列夫斯基紧握维尼修斯的身体，随后维尼修斯对对方进行了推搡动作。视频助理裁判（VAR）仅向主裁判呈现了维尼修斯推人的片段，而未展示整个事件的完整过程。结果，维尼修斯因此被红牌罚下。

在2024至2025赛季的一场比赛中，马略卡迎战莱加内斯。在这场交锋中，达尼・罗德里格斯不幸地扯下了内尤的头发。负责执法的是穆尼斯・鲁伊斯裁判，他最终只向罗德里格斯出示了一张黄牌。

在伯纳乌，维尼修斯的红牌以及进球被判无效，瞬间点燃了球迷们的激情。内格雷拉的争议事件尚未平息，此番判决更是加剧了双方的矛盾。当球场广播宣布裁判阵容时，观众席中爆发出一片嘘声，看台上不断传来“足协腐败”和“内格雷拉还在执法”的口号。维尼修斯被罚下场后，这些呼声愈发响亮。

在跨国竞技的宁静时刻，冲突并未消散。休赛期，曼城因涉嫌违反英超超过百次财务公平竞赛规定，面临严厉的惩罚，这一消息不胫而走。与此同时，皇马俱乐部及其旗下的皇马TV利用这一时机，对西班牙与英格兰在体育司法领域的差异进行了对比，指出西班牙的“内格雷拉事件”至今尚未公布任何处罚决定。

对于皇家马德里而言，此类“不公待遇”与一连串引起争议的判决相结合，不断激化了对裁判团队的强烈不满情绪。在皇马电视台的评论中，他们指出：若亚马尔实施相同的行为，进球很可能不会被撤销。