24直播网 10月15日讯 10月15日，24直播网报道，皇马以4-3击败罗马，《阿斯报》评论称穆里尼奥回归执教皇马时的狂热风格。穆帅依旧如故，始终如一。面对那些对他持怀疑态度的人——或许是被他初来时的积极态度所吸引——不妨关注近期发生的事件。
10月15日，据24直播网报道，在皇马以4比3击败罗马的比赛中，《阿斯报》发表评论称，穆里尼奥回归至其昔日执掌皇马时那股狂热的管理风格。
穆里尼奥，始终如一，始终如他。对于那些对他抱有疑虑之人——或许他们曾因他初入时的乐观态度而受到影响——不妨回顾一下最近的情况。这场“交响乐”的序曲或许仍让人感觉如抒情曲般温柔，然而，摇滚乐的旋律已然响起。起初，节奏平缓，如今却变得尖锐——极其尖锐。
As of October 15th, with a mere ten outings under his belt, the ranks of those yet to experience his sharp-tongued remarks—occasionally verging on incendiary—have dwindled significantly compared to those who have been on the receiving end. Judges, disciplinary panels, the media, the La Liga, the entire Spanish football community, players (excluding Mbappe), and even his own supporters have all been marked as targets of his commentary.
在罗马奥林匹克体育场的核心地带，他再度展现了锐利的锋芒——即便未提高音量，亦引发了新一轮的争议波澜。“请问，你是一名记者……不过，我可以向你提出一个问题吗？”穆里尼奥在新闻中心的讲台上发问。此刻，他的“目标名单”上新增了数位成员——确切地讲，是纪律委员会以及西甲联赛组织。
作为他们名单中的新加入者，以下是详细情况：对于维尼修斯的禁赛决定，其公布的时刻显得极为不当。按照常规，此类信息的发布往往定于周三——尽管时间不固定，但存在一种持续的节奏。然而，在昨晚，这则消息在罗马赛事开场前仅两个钟头才公之于众。
有何感想？面对一位即将代表西班牙足球队出战一场对西班牙足球领域极具影响力的赛事的球员，在比赛仅剩两小时之际，他却被告知将被停赛四场——这，在你看来，合理吗？他进一步阐述，“无需回应，尽管我已提出疑问。这，在你看来，合理吗？”
“他们的行为简直是对道德的公然亵渎。”
他的言辞透露出一种沉着冷静的语调，他坦率地提出疑问：“难道他们不能推迟决策的时间吗？比如说在比赛结束后，或者至少等到明天早晨？我们当时正乘坐大巴，接近球场时才突然得知维尼修斯将面临四场的禁赛。”随后，他运用了一个形象的比喻：“在葡萄牙语中，有一句俗语，称作‘猫藏身不见，尾巴却暴露无遗’。在我看来，这只猫已经不再有所保留，它的尾巴在阳光下无所遁形。”
行为之无耻令人震惊。球员竟然在比赛前两小时才被告知自己将遭受四场禁赛——这一切竟发生在一家为西班牙足球作出贡献、提升地位并保护声誉的球队身上！难道这是要在比赛前夕摧毁一位球员的意志？这种做法显然不寻常——然而，深入思考，这或许恰恰是“正常”的体现，因为那只猫已经不再选择躲避。”事情的发展正是如此。
该行为显现出了一种对基本礼仪的漠视。
仅仅在不久前，他对西甲联赛的比赛日程提出了质疑。在11月的第一周，也就是国际比赛日前的最后一周，皇家马德里被安排在周六前往梅斯塔利亚球场参赛。然而，就在周三，他们刚刚在雅典完成了一场激烈的较量。这一安排导致他们仅获得了短短72小时的恢复时间。
至少，这一行为透露出对他人不敬的倾向。周三夜幕降临，球队在雅典完成了一场激战，返程至马德里时，时间已近凌晨五点。紧接着，周六，球队又将踏上前往瓦伦西亚的征程，而这一切发生在此之前，国际比赛日的窗口尚未开启……强令我们在周六奔赴瓦伦西亚参赛——值得一提的是，那是一场极具挑战性的对决——这样的安排显得尤为不合理。这一举措显然并非偶然，他如此开启了自己的发言。
对于那些陈词滥调的辩解，我已不再买账——在足球界摸爬滚打了25年，我见证了无数风云变幻。诸如“转播商的安排”、“比赛日期由转播商选定”这类借口，我早已看透。维尼修斯的事件更是让我嗤之以鼻——直到比赛前两小时，我才得知他将被禁赛四场。这种事情简直微不足道。皇马的球迷并非愚昧之辈，我决心竭尽全力揭示事实真相。”他如此陈述。如今，他的“不满清单”上又增添了纪律委员会和西甲联盟这两位新成员。
这份名单上又添了他们的名字。仅仅一周前，媒体成为了众矢之的；穆里尼奥公开指责他们挑起了对球队的愤怒情绪——尤其是针对姆巴佩在国际比赛期间的一些场外行为。他称之为“荒唐至极”，并坚决否认姆巴佩有任何过错：“如果伯纳乌球场中传来了嘘声，对于你们这些人来说，那无疑是一场‘辉煌的胜利’。”
难道这不是你们的追求之一吗？答案显然是肯定的。即便是非专业人士也能轻易预见当前的局势正朝着何方发展……这正是你们的追求所在。至于这究竟是谁的追求？我，我选择缄口不言。”翌日，他故意未出席在伯纳乌举行的新闻发布会上，这种非正式的行为表达了他的立场：他不愿意对外表露自己因裁判判决而持续怀有的愤怒情绪。
裁判的判罚尺度不一，可能是最核心的问题所在。近期，他们因这一现象受到了公众的尖锐指责。回顾几天前与比利亚雷亚尔的对决，这一争议在比赛刚开始的第一分钟便显现无遗。在那短暂的时刻内，发生了两次极为细微的越位争议：其中一次被判定为越位（针对皇家马德里），而另一次则未被认定为越位（对皇家马德里不利，却有利于比利亚雷亚尔）。
在诸多疑问中，人们不禁对某些动机产生怀疑。这场争议的风暴中心，大都会球场方面的声音尤为引人注目：“裁判指派委员会似乎对这一安排感到心满意足，因为整个事件显得异常诡异。起初，裁判的任命在一周前便已尘埃落定，然而据我所知，这样的名单通常会在比赛前24小时才对外公布。更有甚者，他们还选派了一位41岁的裁判，此人此前从未参与过任何国际级赛事的执法——显然，这或许是因为他并不符合顶级裁判的标准。”这无疑是对奥尔蒂斯·阿里亚斯的严厉指责。
苏亚雷斯，VAR的执行者，也遭遇了批评的风暴：“他在执行皇马比赛中的VAR职责时，记录下了一系列争议性决定。回顾上季——无论是国王杯与皇家社会的对决，还是与奥萨苏纳及赫罗纳的较量……他的名字在VAR界颇负盛名。”
那位不幸的主裁判似乎并未具备执裁这场德比战所必需的丰富经验和适当资质——然而，或许他本人并未真正体会到这份压力。在拉斯罗萨斯，似乎并无显著的压迫感——或者，或许确实存在压力，但我们无从得知。这一言论对西班牙足球王国皇家协会进行了一次尖锐的讽刺，暗指其中可能隐藏着某种不为人知的幕后干预。
在总结时，如此表述：“此等搭配——一位仅负责低级别赛事、技艺平庸的裁判员，与一位声名狼藉的VAR仲裁员……不禁让人对裁判指派委员会表示‘祝贺’。”这一幕发生在特定的情境之中：他一方面宣称对“所有裁判”充满信任，另一方面却断言“内格雷拉事件”对现代足球界并无任何不利影响。
关于内格雷拉的去留，情况似乎并不明朗。或许他仍未离去？然而，根据最新的消息，他似乎已经离开了。既然如此，任何与此相关的事件都不再受到内格雷拉的负面影响。显而易见，他的离开让当前的局势变得纯洁无瑕。实际上，他在这个问题上的态度显得模糊而难以捉摸；在与外国媒体交流时，他的言辞则变得尖锐而坚定，明确表示，如果对此事不予严惩，它将可能成为足球历史上最严重的裁判腐败丑闻。
其激昂的情感表达与所倡导的“现今管理机构与昔日毫无关联”的理念形成了显著的反差——然而，他亦微妙地提及了可能存在的“幕后操纵者”。他进一步坦言：“在与贝蒂斯一役中，那记点球未遭严厉处罚，究其原因，或是VAR团队对规则的不熟悉……抑或是他们故意选择宽恕？究竟为何？”
这就是穆里尼奥——他依然故我，本色未改。他甚至还给球迷们留了话：“我希望伯纳乌球场能做到‘公正’。在我看来，公正也意味着明智——要能读懂言外之意，洞察局势动态，并把握住背后的真实意图。”这是他针对姆巴佩在漫长的国际对决日后或将遭遇的嘘声所发表的评论；他还补充说，维尼修斯所受到的嘘声，源于那些“很或将被你们中的许多人所影响”的人——他指的是媒体。
他在对球队阵容进行审视时，也顺便提出了几点意见。在赛季初期，他多次强调“幼稚”这一词汇，以指出球队在性格上的不足——他强调，其他球员更擅长运用足球策略的“隐秘之术”，以及比赛中的“巧妙策略”。然而，针对阿森西奥的情况，情况则截然不同，因为他在酒后驾车（血液酒精含量几乎达到了法定限度的四倍）后，遭到了严厉的指责：“每个人都会犯错误，但若错误连续发生……那么其严重性便不可同日而语。”
炮弹般的言辞接连不断，其中部分更是犹如流弹。然而，这一切才刚刚开始于10月15日，赛季才刚刚踢了十场比赛。然而，他无疑是那个“非凡之人”。当赛季初的序曲还像是一首悠扬的民谣时，现在，摇滚乐的旋律已经响起。鲜有人能从他的“火力覆盖”中安然无恙。穆里尼奥无疑已经全面加入了这场激烈的较量。