10月16日，据24直播网报道，西班牙足球职业联赛的领导人物特巴斯在社交媒体上对涉及皇家马德里的新闻媒体及记者表达了强烈的不满。

在托马斯·冈萨雷斯·马丁与赫苏斯·乌尔迪奥拉（皇马随队记者）的笔下，与皇家马德里官方发布的新闻稿之间的分界线变得愈发模糊。特别是托马斯，你似乎已经转变为他们的“官方代言人”，甚至到了直接复制我在瓦尔德贝巴斯亲耳听到的管理层言论的程度。你频繁地援引“俱乐部内部人士”的说法，然而，对于这些人士意图传达的信息，你却鲜有保持适当的独立立场，你的笔触宛如一个配备了键盘的模仿者。

为了确保角色之间的清晰区分，我转述的高层管理人员的话语并非源自那位曾向媒体编辑部拨打电话，要求开除记者并对高级管理人员施加压力的个人。这两个个体各不相同。此外，这些电话联络和施压事件并非已经过去的历史事件，而是当前正在发生的情况，且形势紧急。

在皇家马德里的高层中，一支以“代言人”为成员的乐队被巧妙地指挥，其中皇马TV担任着乐队首席指挥的角色。他们所遵循的乐谱始终保持一致，精心挑选那些有利于他们观点的比赛剪辑，反复播放所谓的“不公”，激发观众对疑虑的共鸣，并将矛头指向对手。

该策略不禁让人联想到纳粹德国宣传部长戈培尔所采用的宣传手段，其中包括了有组织的反复强调、塑造对立面，以及将事实让位于故事叙述。此处所探讨的并非特定意识形态，自然也非针对皇马的支持者。

El componente vital en esta maquinaria es el de Real Madrid TV, ¿dónde hallar el análisis pormenorizado de cada enfrentamiento? ¿Dónde se esgrime el análisis de decisiones arbitrales que podrían perjudicar a rivales o beneficiar a los merengues? Si se aplicara un mismo lente de análisis a cada compromiso, podría desmoronarse su guion.

然而，根据既定剧情，皇家马德里必须持续扮演受害者的角色，以至于他们甚至将“无过失”转变为了错误，将“内格雷拉事件”作为辩解任何不遂人愿结果的长期理由，而怀疑则被当作不容置疑的真理，比赛尚未开始，胜负的结论已然确定。

目前，该技术已扩展至赛事调度领域，专注于传播那些可能加剧“冤屈情绪”的内容，同时隐匿了有助于核实事实的背景资料。

在探讨赛事日程的变动时，托马斯，不妨让那位掌管众多信息传递者的行政官员阐明，皇家马德里俱乐部提出了多少次关于调整比赛时间与日期的请求？究竟有多少次请求得到了应允？（在这项统计中，皇马显然领先群雄）。同时，亦应涵盖那些获准的请求，而不仅仅局限于那些可能助长当前争议的内容。

此外，需纳入与日程安排有关的申请，这些申请旨在便利在圣地亚哥·伯纳乌体育场举办“超级许可”授权活动的可能性。他们对于调整赛事以契合自身需求的意愿颇为强烈，然而，一旦涉及确认已批准的申请，他们的记忆能力似乎有所下降。

数据揭示，皇马所提出的具体要求、所获准许的内容，以及未获批准的申请及其未获批准的原因，均需向公众披露。赛事的调度不仅对竞争对手及各足球俱乐部产生影响，亦对球迷和赛事的视听体验有所牵连。皇马的请求来源，并不自动赋予其特权，而对其请求的拒绝亦不构成迫害的迹象。西甲联赛坚定维护自身赛事的利益。

轻率的行为包括：一方面，对日期、时间表及赛事安排提出变动要求；另一方面，却将每一次的争议视作西甲联赛对俱乐部造成的伤害。若要谈论所受待遇，则应当全面揭露所有遭遇的不公。

针对托马斯，我们已整理了一系列问题，等待信息提供者的解答。同时，皇马TV亦在筹备一档新节目，其中包含了俱乐部的要求和所收到的回应。我们期待他们能否以对待“冤屈视频”的同样热情，对待这段历史的记录。

接着，消息迅速在“扩散者”群体中蔓延。皇马电视频道播放相关视频，而其他媒体则赋予事件标题，众人对一致的指控进行复述。