10月17日，来自西班牙的《阿斯报》透露，皇马电视台的投诉遭遇了全面失利。西甲联赛、塞维利亚俱乐部以及裁判团队分别向体育法庭和普通法庭提起诉讼，但最终均未能获得胜诉。

在本周五的事件中，西甲联盟主席特巴斯将皇家马德里电视台比喻为纳粹宣传机构，这一言论引发了皇家马德里方面的强烈不满，他们坚决要求特巴斯立刻辞去职务。面对指控，特巴斯进行了反击，指责皇马试图对他进行恐吓。他坚持自己的立场，强调：“我的职责在于保持独立，既不是在面对不公正时袖手旁观，也不是对皇马电视台所进行的持续、过度且侮辱性的攻击保持沉默。”

皇家马德里将电视媒体作为策略手段，从内格雷拉事件到每周联赛的判决，再到西甲联盟的决策，均可见其身影。该俱乐部将其视为自我保护的利器，而其他竞争对手和机构则认为这是皇马的进攻工具。马竞成为最早对此发声的球队之一，指责皇马电视台“通过营造一种让裁判难以承受的氛围来破坏比赛的公正性”。特巴斯也对是否应授予其全国性牌照表示怀疑：“皇马电视台作为一个受政府监管的频道，本应属于公共服务的范畴，皇马是否真的在这样使用它呢？皇马的行为有悖于体育竞赛的公平性，特别是在比赛前的节目制作上，然而，从这些行为到破坏比赛的过程还有一段距离，我并不清楚皇马利用这些画面的真正意图。”

在2024年，塞维利亚足球俱乐部将皇家马德里电视台的行为上报至纪律执行委员会，此举引发了一系列的调查程序。然而，尽管投诉得到受理，最终并未对皇马电视台实施任何惩罚，该媒体机构成功抵御了此次挑战。与此同时，西甲联赛在普通司法层面持续推动诉讼，尽管最初因涉及言论自由而暂缓，但西甲主席特巴斯确认，2025年马德里第四行政争议中央法院重新启动了此案，但目前尚未公布进一步的消息。

在西班牙足球协会主席鲁赞主持的与各俱乐部代表及裁判的首次重要集会上，与会者普遍对皇家马德里电视台的行为表示了强烈不满。即便是特巴斯，也公开发声，主张对皇马电视台进行惩处，然而，这一诉求并未得到满足。

在去年五月，皇马电视台遭遇了裁判的指责，尽管裁判技术委员会进行了人员调整，紧张氛围并未得到显著改善。当时，弗洛伦蒂诺发表言论表示：“我在皇马取得了七次欧洲冠军联赛和七次西甲联赛的胜利，但其他荣誉似乎都被窃取了。本赛季，他们从我们手中窃取了16到18分。”裁判界向反暴力委员会和纪律委员会提交了对皇马、弗洛伦蒂诺及其电视台的投诉。然而，据西班牙足协的消息来源透露，鉴于言论自由的立场，对皇马电视台的指责几乎不可能导致俱乐部受到惩罚，任何针对该电视台的冲突都注定会以失败告终。

本周五上午，特巴斯发表观点，称皇马电视台的某项策略使人联想到纳粹德国时期宣传部长戈培尔的宣传策略，即通过系统性重复、塑造对立面、让事实屈从于故事。他强调，这种比较并非针对特定意识形态，亦非针对皇马球迷群体。皇马方面对此回应，认为特巴斯将纳粹宣传手段用于诽谤俱乐部，是一种不可接受且极其严重的举动。